ТЕОРИИ
ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ
(IV ТОМ «КАПИТАЛА»)
Часть
третья
[Глава девятнадцатая] Т.
Р. мальтус ............................................................................ 3—64
[1) Смешение категорий товара и капитала
у Мальтуса] ........................................ 3—10
[2) Вульгарная концепция «прибыли от
отчуждения» в ее мальтусовской
трактовке. Нелепость представлений Мальтуса о прибавочной стоимости] ....... 10—15
[3) Спор между мальтузианцами и
рикардианцами в 20-х годах XIX века.
Общие черты в их позиции по отношению к рабочему классу] ............................ 15—16
[4) Односторонняя интерпретация
смитовской теории стоимости у Мальтуса.
Использование им в полемике против Рикардо ошибочных положений Смита] 16—19
[5) Смитовское положение о неизменной
стоимости труда в интерпретации
Мальтуса] ...................................................................................................................... 19—21
[6) Использование Мальтусом, в его
борьбе против трудовой теории
стоимости, рякардовских положений о модификациях закона стоимости] ......... 21—24
[7) Вульгарное определение стоимости у
Мальтуса. Взгляд на прибыль
как на надбавку к стоимости товаров. Полемика Мальтуса против
рикардовской концепции относительной заработной платы] ............................... 24—27
[8) Несоответствие между взглядами
Мальтуса на производительный труд
и накопление и его теорией народонаселения] ....................................................... 27—28
[а)] Производительный и
непроизводительный труд ............................................. 27—28
[б)] Накопление ........................................................................................................... 28
[9)] Постоянный и переменный капитал [в
мальтусовском их
понимании] .................................................................................................................. 29—32
[10)] Мальтусовская теория стоимости
[дополнительные замечания] .................. 32—33
[11)] Перепроизводство,
«непроизводительные потребители» и т. д.
[Защита Мальтусом расточительности «непроизводительных
потребителей» как средства против перепроизводства] ......................................... 33—46
[12) Социальная сущность полемики
Мальтуса против Рикардо.
Извращенное воспроизведение Мальтусом взглядов Сисмонди
на противоречия буржуазного производства. Апологетическая
подоплека мальтусовской интерпретации положения о возможности
всеобщего перепроизводства] .................................................................................... 46—55
[13) Критика рикардианцами мальтусовской
концепции
«непроизводительных потребителей»] ..................................................................... 55—57
[14) Реакционная роль сочинений Мальтуса
и их плагиаторский характер.
Мальтусовская апологетика существования «высших» и «низших» классов] .... 57—59
[15) Изложение принципов экономической
теории Мальтуса в анонимном
сочинении «Outlines of Political Economy»]
.............................................................. 59—64
[Глава двадцатая]
РАЗЛОЖЕНИЕ РИКАРДИАНСКОЙ ШКОЛЫ ........................ 65—244
1) Р. Торренс ................................................................................................................. 65—81
[а) Вопрос о соотношении между средней
нормой прибыли и законом
стоимости у Смита и Рикардо] .............................................................................. 65—68
[б) Путаница у Торренса в вопросе об
определении стоимости трудом
и в вопросе об источнике прибыли. Частичный возврат к А. Смиту
и к концепции «прибыли от отчуждения»] ......................................................... 68—76
[в) Торренс и понятие издержек
производства] .................................................. 76—81
2) Джемс Милль [Неудачные попытки
разрешить противоречия
рикардовской системы] .............................................................................................. 81—109
[а) Смешение прибавочной стоимости и
прибыли. Схоластика по
вопросу о выравнивании нормы прибыли. Сведение единства
противоположностей к их непосредственному тождеству] .............................. 82—86
[б) Бесплодные попытки Милля согласовать
обмен между капиталом
и трудом с законом стоимости. Частичный возврат к теории спроса
и предложения] ....................................................................................................... 86—97
[в) Непонимание Миллем регулирующей роли
промышленной прибыли] .... 97—99
[г)] Спрос, предложение, перепроизводство
[Метафизическая концепция
непосредственного тождества спроса и предложения] ...................................... 99—103
[д)] Прево [Отказ от некоторых выводов
Рикардо и Джемса Милля.
Попытки доказать, что непрерывное уменьшение прибыли не
является неизбежным] ............................................................................................ 103—109
3) Полемические сочинения ....................................................................................... 109—171
a) «Observations on certain Verbal Disputes...» [Скептицизм в
политической
экономии; сведение теоретических споров к спору о словах] .......................... 109—117
b) «An Inquiry into those Principles...» [Буржуазная
ограниченность
анонимного автора. Его трактовка рикардовской теории накопления.
Непонимание противоречий капиталистического производства,
порождающих кризисы] ......................................................................................... 117—124
c) Томас Де Квинси [Неспособность
преодолеть действительные
недостатки рикардовской точки зрения] ............................................................. 124—125
d) Самюэл Бейли ..................................................................................................... 125—171
[a)
Поверхностный релятивизм в трактовке категории стоимости
у автора «Observations on certain Verbal Disputes...»
и у Бейли.
Проблема эквивалента. Отказ от трудовой теории стоимости как
основы политической экономии] .................................................................... 125—150
[b)
Путаница по вопросу о стоимости труда и о прибыли капиталиста.
Смешение у Бейли имманентной меры стоимости с выражением
стоимости в товарах или деньгах] ................................................................... 150—162
[g)
Смешение стоимости с ценой. Субъективистская точка зрения Бейли.
К вопросу о разнице между ценами издержек и стоимостями] .................... 162—171
4) Мак-Куллох .............................................................................................................. 171—191
[а) Вульгаризация и полное разложение
теории Рикардо у Мак-Куллоха
под видом ее последовательного развития. Циничная апологетика
капиталистического производства. Бессовестный эклектизм] ......................... 171—179
[б) Извращение понятия труда путем
распространения его на процессы
природы. Отождествление меновой стоимости и потребительной стоимости.
Апологетическая трактовка прибыли как «заработной платы накопленного
труда»] ...................................................................................................................... 180—191
5) Уэйкфилд [Частичные возражения против
теории Рикардо по вопросам
о «стоимости труда» и о земельной ренте] ............................................................... 191—192
6) Стирлинг [Вульгарное объяснение
прибыли капиталиста соотношением
между предложением и спросом] .............................................................................. 192—194
7) Джон Стюарт Милль [Бесплодные попытки
непосредственно вывести
из теории стоимости рикардовское положение об обратной
пропорциональности между нормой прибыли и величиной заработной
платы] ........................................................................................................................... 194—244
[а) Смешение нормы прибавочной стоимости
с нормой прибыли.
Элементы концепции «прибыли от отчуждения». Путаная концепция
«авансированных прибылей» капиталистов] ...................................................... 194—218
[б) Влияет ли на норму прибыли соединение
в руках одного капиталиста
производства готового продукта с производством постоянного капитала
для этого продукта] ................................................................................................ 218—223
[в) К вопросу о влиянии на прибавочную
стоимость, на прибыль и на
заработную плату изменений стоимости постоянного капитала] .................... 223—244
[8) Заключение] ............................................................................................................ 244
[Глава двадцать первая]
ПРОЛЕТАРСКИЕ ПРОТИВНИКИ ПОЛИТИКО-
ЭКОНОМОВ, ИСХОДИВШИЕ ИЗ РИКАРДОВСКОЙ ТЕОРИИ ........................... 245—336
1) Памфлет «The
Source and Remedy of the National Difficulties» ........................... 245—266
[a) Взгляд на прибыль, ренту и процент как на прибавочный труд
рабочих. Соотношение между накоплением капитала и так
называемым «рабочим фондом»] .......................................................................... 245—254
[б) К вопросу об обмене между капиталом и
доходом при простом
воспроизводстве и при накоплении капитала] ................................................... 254—260
[в) Заслуги автора памфлета и
теоретическая путаница в его взглядах.
Значение поднятых им вопросов о роли внешней торговли в
капиталистическом обществе и о «свободном времени»
как подлинном богатстве] ..................................................................................... 260—266
2) Рейвнстон [Взгляд на капитал как на
прибавочный продукт рабочих.
Смешение антагонистической формы капиталистического развития с
самим содержанием его. Проистекающее отсюда отрицательное
отношение к плодам капиталистического развития производительных
сил] ................................................................................................................................ 266—272
3) Годскин .................................................................................................................... 272—331
[а) Положение о непроизводительности
капитала как необходимый
вывод из теории Рикардо] ..................................................................................... 272—275
[б) Полемика против рикардовского
определения капитала как
накопленного труда. Концепция сосуществующего труда.
Недооценка значения овеществленного прошлого труда.
Наличное богатство в его отношении к движению производства] .................. 276—290
[в)] Так называемое накопление как всего
лишь явление обращения
(запасы и т. д. — резервуары обращения) ............................................................ 290—300
[г) Полемика Годскина против концепции
«накопления» капиталистом
жизненных средств для рабочего. Непонимание Годскином
действительных причин фетишизации капитала] .............................................. 300—309
[д)] Сложные проценты; основанное на них
объяснение уменьшения
нормы прибыли ...................................................................................................... 309—325
[е) Годскин об общественном характере
труда и об отношении между
капиталом и трудом] .............................................................................................. 325—327
[ж) Формулировки основных положений
Годскина в его «Popular
Political Economy»]
.................................................................................................. 327—330
[з) Годскин о власти капитала и о
перевороте в праве собственности] ........... 330—331
[4)] Брей как противник
политико-экономов .......................................................... 331—336
[Глава двадцать вторая]
РАМСЕЙ .............................................................................. 337—373
[1) Попытка различения между постоянным
и переменным капиталом.
Взгляд на капитал как на несущественную социальную форму] .......................... 337—339
[2) Взгляды Рамсея на прибавочную
стоимость и стоимость.
Сведение прибавочной стоимости к прибыли. Неудовлетворительная
трактовка вопроса о влиянии изменения стоимости постоянного и
переменного капитала на норму прибыли и массу прибыли. Органическое
строение капитала, накопление и положение рабочего класса] ............................ 339—364
[3) Рамсей о разделении «валовой
прибыли» на «чистую прибыль»
(процент) и «предпринимательскую прибыль». Апологетические
элементы в его взглядах на «труд по надзору», на «страхование,
покрывающее риск», и на «сверхприбыль»] ............................................................ 365—373
[Глава двадцать третья]
ШЕРБЮЛЬЕ ........................................................................ 374—413
[1) Различение двух частей капитала:
части, состоящей из машин и сырья,
и части, состоящей из «фонда жизненных средств» для рабочих] ........................ 374—376
[2) К вопросу о прогрессирующем
уменьшении количества рабочих
в сравнении с величиной постоянного капитала] ................................................... 377—381
[3) Догадка Шербюлье о зависимости нормы
прибыли от органического
строения капитала; путаница у него по этому вопросу. Шербюлье о
«законе присвоения» при капитализме] ................................................................... 381—392
[4) К вопросу о накоплении как
расширенном воспроизводстве] ......................... 392—394
[5) Элементы сисмондизма у Шербюлье. К
вопросу об органическом
строении капитала. Абсолютное уменьшение переменного капитала в
более развитых отраслях капиталистического производства. Изменения
стоимостных соотношений между постоянным и переменным капиталом
при остающемся неизменным органическом строении капитала.
Органическое строение капитала и различные соотношения между
основным и оборотным капиталом. Различия в обороте капитала и
их влияние на прибыль] ............................................................................................. 395—411
[6) Эклектическое соединение у Шербюлье
взаимоисключающих
концепций Рикардо и Сисмонди] ............................................................................. 411—413
[Глава двадцать четвертая]
РИЧАРД ДЖОНС ......................................................... 414—468
1) R. Jones. An Essay on the Distribution of Wealth, and on the Sources
of
Taxation. Part I: Rent. London,
1831 [Элементы исторического
понимания земельной ренты. Превосходство Джонса над Рикардо
по отдельным вопросам теории земельной ренты и его ошибки в
этой области] ................................................................................................................ 414—429
2) R. Jones. An Introductory
Lecture on Political Economy, delivered at
King's College, London, 27th February, 1833. To which is added a Syllabus
of a Course of Lectures on the Wages of Labor. London, 1833 [Понятие
«экономической структуры нации» и попытка с его помощью
охарактеризовать различные типы общественного устройства.
Путаница относительно «рабочего фонда»] ............................................................. 429—434
3) R. Jones. Text-book of
Lectures on the Political Economy
of Nations. Hertford, 1852 ............................................................................................ 435—468
[а) Зародыш исторического понимания
капиталистического способа
производства в сочетании с буржуазным фетишистским взглядом на
капитал как на всего лишь «накопленный запас». Проблема
производительного и непроизводительного труда] ........................................... 435—449
[б) Джонс о влиянии капиталистической
формы производства на
развитие производительных сил. Вопрос об условиях применимости
добавочного основного капитала] ........................................................................ 450—463
[в) Джонс о накоплении и норме прибыли.
Вопрос об источнике
прибавочной стоимости] ....................................................................................... 464—468
ПРИЛОЖЕНИЕ
ДОХОД И ЕГО ИСТОЧНИКИ. ВУЛЬГАРНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ЭКОНОМИЯ .................................................................................................................... 471—568
[1)] Развитие капитала, приносящего
проценты, на основе
капиталистического производства [Фетишизация отношений
капиталистического способа производства. Капитал, приносящий
проценты, как наиболее полное выражение этого фетишизма.
Вульгарные экономисты и вульгарные социалисты о проценте на капитал] ...... 471—490
[2)] Капитал, приносящий проценты, и
торговый капитал в их отношении
к промышленному капиталу. Более старые формы. Производные формы ........... 490—495
[3) Обособление отдельных частей
прибавочной стоимости в виде
различных доходов. Соотношение между процентом и промышленной
прибылью. Иррациональность фетишизированных форм дохода] ....................... 495—504
[4) Процесс окостенения превращенных
форм прибавочной стоимости
и их все большего отделения от своей внутренней сущности —
прибавочного труда. Капитал, приносящий проценты, как самая
крайняя ступень этого процесса. Апологетический взгляд на
промышленную прибыль как на «заработную плату капиталиста»] .................... 504—523
[5) Существенное различие между
классической и вульгарной
политической экономией. Процент и рента как конституирующие
элементы рыночной цены товара. Попытки вульгарных экономистов
придать рациональную видимость иррациональным формам процента и ренты] 524—550
[6) Борьба вульгарного социализма против
процента (Прудон).
Непонимание внутренней связи между процентом и системой наемного труда] 550—554
[7) К истории проблемы процента.
Превосходство Лютера над Прудоном
в полемике против процента. Изменение взглядов на процент в связи
с развитием капиталистических отношений] .......................................................... 555—568
Примечания ....................................................................................................................... 571—592
Указатель имен ................................................................................................................ 593—599
Указатель цитируемой и
упоминаемой литературы .................................................. 600—609
Указатель русских переводов
цитируемых книг .......................................................... 610—611
Предметный указатель ................................................................................................... 612—666
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Первая страница третьей части рукописи К. Маркса «Теории
прибавочной стоимости» (страница 753 в XIII тетради рукописи
1861—1863 годов) ............................................................................................................ 5
Первая страница экскурса «Доход и его источники. Вульгарная
политическая экономия» (страница 891 в XV тетради рукописи
1861—1863 годов) ............................................................................................................ 473